山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-24 06:55:10 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖安装不了。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖安装不了依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖安装不了2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
2024-11-24
流量的风吹过，西北小城天水跃升全网话题“C位”。如何在继“淄博赶烤”“尔滨宠粉”后，扛起“天天向上”的大旗？天水，这座国家历史文化名城，从“抄作业”到“做自己”，展现出多样的“留客之道”。中青报・中青2024-11-24
中青报・中青网记者 杜园春住房关系民生。让年轻人安居乐业，城市要关注青年居住问题，为实现“人人宜居”不断做出努力。那么，年轻人面临哪些居住问题？上周，中国青年报社社会调查中心联合问卷网wenjuan.2024-11-24
流量的风吹过，西北小城天水跃升全网话题“C位”。如何在继“淄博赶烤”“尔滨宠粉”后，扛起“天天向上”的大旗？天水，这座国家历史文化名城，从“抄作业”到“做自己”，展现出多样的“留客之道”。中青报・中青2024-11-24
3月30日电 据美国广播公司(ABC)报道，当地时间29日，美联航一航班在准备降落时因大风“极度颠簸”，致机上多名乘客受伤，7人被送往医院治疗，该航班随后紧急改道备降至纽约斯图尔特国际机场。图片来源：2024-11-24
【港澳台专线】厦门银行首推台胞人脸线上应用场景 提升支付便利厦门3月29日电(杨伏山 曹冠雄)厦门银行接入台胞官方人脸信息，29日在大陆正式推出大额转账、证件有效期更新的台胞人脸线上应用场景，开启台2024-11-24
最新评论